当前位置:小说坊>综合其他>考编日记:准教师们都进来背书> 辨析:只奖不罚?
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

辨析:只奖不罚?(2 / 3)

>

· 扭曲的自我认知:学生可能无法客观认识自己的不足,变得脆弱、自大,难以接受批评。

· 规则意识淡漠:不理解行为的边界,可能导致社会适应困难。

· 削弱内在动机:过度依赖外部奖励,可能使得原本应有的责任感、好奇心等内在动机被侵蚀。

· 对教师权威的挑战:当教师失去必要的纠错工具时,课堂管理和集体教育可能陷入困境。

四、正确的平衡:基于学生观的“奖罚分明”与“罚之有道”

根据学生观,教师应做到:

1. 以发展为旨归:无论是奖是罚,最终目的都是为了促进学生认知、情感、社会性的健康发展。

2. 赏识为主,惩罚为辅:在比例上,积极强化应多于消极纠正,营造安全、支持的心理氛围。

3. 惩罚必须符合教育原则:

· 公正性:规则清晰,一视同仁。

· 关联性:惩罚与错误行为有逻辑联系,重在补救而非报复。

· 尊重性:保护学生人格尊严,就事论事,不贴标签。

· 发展性:给予学生改正的机会,并帮助其制定改进计划。

4. 因材施教:对于敏感、缺乏自信的学生,可能需要更多鼓励和更温和的纠错方式;对于规则意识淡薄的学生,则需要更清晰、坚定的边界设定。

结论

因此,“学生具有发展潜能”并不意味着教师应“只奖不罚”。相反,它要求教师以更科学、更艺术的方式运用奖惩:

· 赏识教育是“底色”,它要求教师用发展的眼光看待学生,善于发现闪光点。

· 合理的惩罚是“必要的框架”,它帮助学生将潜能引导到符合社会规范与个人长远利益的方向。

真正的教育智慧,在于在无条件地关爱与尊重学生人格的同时,有条件地评价和规范其行为。这二者结合,才能为学生的潜能发展提供既充满支持又富含清晰指引的健康生态。

——

答:??该观点错误。

奖励的必要性:激发学生的学习动机,强化学生的良好的行为,引起学生的愉快体验和增强学生的自信;

滥用奖励的弊端:外部的奖励削弱内部动机,(德西效应)容易让学生迷失自我。

惩罚

上一页 目录 +书签 下一页