说人们从历史中得到的唯一教训，就是人们不会吸取任何教训……其实这种说法本身就有点宿命论的悲观调子。
仿佛历史是没法研究，无法琢磨，不可能改变的……
很显然，张希孟不是这样的想法。
他默默提起了手里的笔……这一支，对他来说，就是最好的武器。
为什么雇工现象普遍存在，女工更是广泛存在，但是偏偏就没法拿到台面上，甚至有人一面雇佣女工，一边痛骂有伤风化。
这是脑子有问题吗？
确实，表面一套，背后一套，表里不一，自然是有问题。
但是这个问题背后，能不能分析出点东西，能不能看出一种深层次的目的呢？
张希孟写下了一个结论：否定人的价值。
至少是否定一半人的价值。
再把话说得直白点，就是让人工变得不值钱，靠着压榨人工成本，满足对利润的追求。
把目光暂时先回看农业。
男耕女织，耕读传家，把女人视作附属品，没法顶门立户，不配拥有和继承财产……这是为什么？
前面张希孟已经分析过了，因为唯有如此，才能用家庭妻儿拖住一个男人，进而拴住一个家庭。
把所有的劳动力都束缚在土地上。
然后对土地进行无上限的精耕细作。
精耕细作，提升产量，似乎看起来没有什么问题。
这不是挺好吗？
可问题是用几倍的劳动力付出，提升百分之一二十的产粮，这个生意划算吗？
这又叫什么呢？
还不就是内卷吗！
为什么要拼命内卷……因为土地有限，人口膨胀，相比之下，人工远不如土地值钱。
掌握了土地的士绅地主，自然要让手里的土地资源利润最大化，反过来，将人工压制到一个令人发指的地步。
唯有如此，才能让农户一年到头，辛辛苦苦干活，除了满足基本口粮之外，其他的产出，都奉送给地主。
他们甚至会拿走一块地的七八成产出，逼得这个家庭难以维系，吃不饱……而到了这个地步，女人才必须夜以继日针织女红，刺绣缝补，换一点微薄收入，贴补家用。
几岁的小孩子就要去放牛放羊，替地主做事，整个一家人，都为了地主过得更好而奋斗。
这一点朱元璋是深有体会，毕竟他从小过得就是这种生活。
张希孟把其中道理讲清楚，朱元璋自然是感同身受，这也是老朱坚决均田，出重手抑制豪强，打击士绅的原因所在。
那