【根本无法理解他的制度，根本不可能继承他的传承。】
【理解不了他的制度会怎么办呢？】
【难道他要选另外的继承人吗？】
【如果他的子孙全部都无法理解制度，难道这个皇帝和君王要把皇位传给其他家族吗？】
【在古代是不存在的！】
【子孙再废物，也要把江山给传下去，因为这就是家天下啊！】
【所以呢，在古代就出现了第2种情况，第2种情况就是：让制度对个人能力让步。】
【既然储君无法理解制度，无法使用制度，更无法掌控制度。】
【而这个人继承人又无法更换，或者说换来换去都是这样熊的样。】
【怎么办呢？】
【那就让制度倒退！】
【对！你没听错，废掉先进的制度，采用落后的制度，让制度去适应储君，让制度对储君糟糕的个人能力让步。】
【用这种方式，来维持王朝的稳定传承。】
【如果选择这么做，那必然会带来一个结果，人的主观能动性，对生产关系产生了巨大的影响，那就是让生产关系直接倒退！】
【也就是咱们常说的，开历史的倒车！】
【这就是人的主观能动性，对历史的影响，你觉得大不大呢？】
【你觉得这能用历史的必然论来解释吗？】
【历史必然前进，但用辩证主义史学观，却可以推论出，有时候，历史后退了，你怎么说？】
这几张都是作者的精华啊。
用辩证主义唯物史观，来解释王朝制度跟传承过程中，很多次制度倒退的问题。
其实答案很简单，为了王朝的传承，人的能力不行，只能让制度后退，来维持王朝的权力继承。
觉得小作者解释你心中的疑惑，给点数据支持啊，催更，还有免费的广告都点一点。
下一章，更精彩哦！