没用的……”
何草草愤然道：“难道就这么算了？那也太便宜他们了吧！”
李睿笑了笑道：“当然不能白白便宜了他们，抄了我的功能，怎么也得付出点代价来。”
让何草草先去忙，李睿开始研究起v信的新功能来。
lbs技术不是什么新鲜东西，也没有任何难度，由此开发出来的附近的人功能自然也就大同小异。
不是v信想要原封不动的抄袭瑞信，而是确实没什么能够改进的地方。
一想到堂堂天才设计师张大龙都被逼到这个份儿上，李睿就忍不住偷笑。
张大龙啊张大龙，你也有今天？
仔细把玩了一番，李睿觉得v信不过如此。
或许是仓促上马的关系，v信可能连附近的人这个功能的底层逻辑都没搞清楚，就匆匆忙忙的抄了。
他们的想法大概是：瑞信有，我也得有。
至于为什么有，有了之后怎么发展壮大，这个功能能够给v信用户带来什么体验，给用户群的构成带来什么变化，应该是还没想好，或者说没时间去想。
对于张大龙那种天才开发者来说，想要搞清楚附近的人为什么大受欢迎，其实并不难，难就难在怎么把这个功能无缝嵌入到v信的整体架构中。ъiqugetv.com
前世没有瑞信的横空出世，张大龙可以有条不紊的做这件事，最后做的非常成功，带动v信迎来了一波用户群体的飙升。
今生被瑞信搅局之后，明显可以感觉到张大龙也有点慌了，很多地方还没想通就匆忙把这个功能推出来。
颇有一种受到压力后，赶鸭子上架的意思。
v信这次冒着被骂的风险更新附近的人，很有可能得不偿失。
原因有三。
第一，越是简单的功能，越是不好抄，想要抄的巧妙，抄出花样更是难上加难，v信为了避免被人拿来跟瑞信比较，特地在界面ui和展示方式上做了一些改动，结果犯了一个设计上最基本的错误：把简单的东西搞复杂了！
相比起瑞信只要一次点击就能立刻呈现出附近用户的做法，v信却设计了好几层的筛选，大大增加了用户的学习成本，甚至对一些上年纪的用户来说，这个设计显得很不友好。
设计理念里的“lessismore”到了v信这里变成了“moreisless”，这种欲盖弥彰的做法只能用愚蠢来形容。
第二，v信和瑞信的附近的人功能是完全一致的，李睿同时用两部手机打开两款软件进行匹配，其中有些搜索结果是一