本控制！
说白了，这套方案做起来能不能实现？当然可以！
但重要的是什么，是设计思路，以及初期的开发成本。
而这种东西难就难在这里，没多少人会这么玩的，因为你根本不知道自己选择的思路是不是正确的，如果大量投入成本进去，结果开发出一个体验极其糟糕的东西。
那咋玩？
岂不是所有投入都打了水漂？
所以说在这种时候就会选择更加保险的方案，就比如某些巨头一直在用的方案。
比如参照开源的linux，以及windows。
像萧楚生这种从内核开始就要动刀子的情况，那是真少见！
但刘雨蝶不得不承认的一点是，她确确实实觉得萧楚生的思路完全可行！
听刘雨蝶夸了他这个思路老半天，萧楚生暗自感慨。
要说这个思路是不是他自己的，是，但也不是。
可以说，这个思路是十来年后所有业内人都得出过的正确答案。
但……根本没人这么玩。
原因也是和刘雨蝶想的一样，成本。
大家知道什么是正确的，但不愿意去承担风险。
就像安卓，理工男思维做出来的系统，和windows其实有很多地方的机制都相似，甚至一样。
但也正因为一样，所以才体验糟糕。
windows的体验，建立在人家所有的硬件都是可以模块化的基础上，也建立在它虽然表面开放，可其实有着自己的一套底层安全逻辑。
但安卓……从系统层就开始完全开源，不管是谁都能进去瞎鼓捣一番发出去。
可以说每个厂家定制的安卓都有一定程度魔改，而且这个系统……它过于开放了。
相当于linux的又一层碎片化，体验能好才怪了。
而萧楚生的思路又是什么？自然是把内核完全掌握在自己手里，整个系统的运作逻辑也控制封闭起来。
应用只有自己的一套运行层，不能越界。
这就有了所谓的可靠性，它们不管怎么折腾，就像在笼子里折腾，自然也就不存在所谓的流氓软件了。
这么开发，要在可能没有人使用的情况多兼容很多东西，工作量巨大，成本投入肯定也要翻几倍。
何况，萧楚生要做的兼容还不止这些，他甚至要求刘雨蝶做所谓的多分辨率，多尺寸设备自适应兼容适配。
这样一个应用，在封装之时那刻起，便拥有了全尺寸屏幕的兼容性。
刘雨蝶听完后整个人都惊呆了