址所在的河道，长2公里，宽500米，遗址面积约有100万平方米，所以在考古发掘的开始，对文物富集区进行精准划定，成了一个大难题。
毕竟，几百年过去了，在工业生产飞速发展的当代，河流中积聚了不少金属垃圾，常规的金属探测仪器，势必会受到强烈的干扰，很难判断出沉银的具体位置。
换句话说，若按传统的调查方法，考古团队只能得出大致埋藏区域，很难对其精准定位。
所以，方法不能常规，手段必须改进。在高新技术的加持下，考古团队采用了电阻率成像技术、高精度磁法等地球物理探测手段，对相关河道做了一遍筛查。
考古团队先通过3d模型，摸清砂石下的河道情况；再通过水力学试验，得出文物被冲刷后产生位移的规律，并以此规律来对文物富集区进行精准划定，绘制出一幅3d宝藏图。
遗址范围和重点发掘区域搜寻范围，最终集中在70万平方米内，后期工作也更好开展了。
但新的问题随之而来。
且不说江水浑浊，水下能见度极低，单说岷江的水流速度，就够喝一壶的。在这种水流速度下，考古队员很难站稳，更不用说进行水下作业。
考古团队反复权衡之后，决定采用“围堰发掘”的方式来进行考古发掘。
这种做法的好处是，围堰之后，便忙调动设备抽干发掘区内的江水。如此一来，水下考古变成了陆地考古，考古队员不仅能站得稳，更能快速寻觅文物。
实际上，这种发掘方式早已有之，一般是利用砂石进行围堰，在具体操作上，可借鉴水利设施的建设经验，来规划围堰高度。
不过，它还从未用于大型项目，所以“张献忠沉银遗址”的考古团队，使出这一招，也面临着很多挑战。
消息一出，各方媒体都争先报道，宣称这是“国内首次利用围堰，在内水水域开展大规模考古发掘”。
车快开到考古所的时候，王逸少感慨丛生：“还是现代技术好啊！多学科协同科技考古，促成了多少成功案例！”
“对啊，考古学科能发展到什么方向，能开辟到什么领域，在很大程度上也取决于现代科技。”郭超仁应道。
进了考古所，郭超仁先去停车，王逸少则径直上了电梯，来到办公室。
此时已是晚八点，下班时间早过了，但王逸少想把开会资料整理一下，就让郭超仁先送他回考古所。
办公室的桌上，安静地躺着一封来自瑞士的函件，用的是德语。
王逸少不太懂德语，便等着郭超