再看，按照历史必然论，那么，一个王朝从农民跟地主的中央集权大一统帝国制度，就应该进入到资本主义社会。】
【但这是历史的必然吗？】
【不！】
【不一定。】
【因为反例很多的。】
【从历史来看，一些地区，根本就没有确立资本主义生产关系，直接就跳级了。】
【从地主和农民的生产关系，直接跳到了社会主义生产关系。】
【而且这么跳的，还不止一两个，还不是唯一的小概率事件，在那一段时间内，集中爆发了好多次这样的生产关系的大跳级。】
【这里面，有太多的例子，学过九年义务教育的都懂，你们可以好好看一看，随便搜一搜，全都是例子啊！全都是事实啊
这些社会主义制度的地区，他们之前是否确立过资本主义制度呢？眼睛没瞎都看得见。】
【然后，你们就抛开事实不谈，给我说什么历史必然论。】
【那你给我说历史的必然在哪里呢？】
【农民和地主的关系必然会进入到资本家和工人的生产关系，必然在哪里？】
【告诉我！】
【生产力的必然发展，都带不来生产关系的必然前进一级。】
【因为生产关系不但会跳级，还会倒退，所以才有了螺旋上升的说法。】
【那么，秦始皇必然统一六国，必然在哪里？】
【别说秦始皇统一六国是必然，就是秦国统一六国，都不是历史的必然。】
【因为在春秋时代，必然统一六国的是晋国，这是当时所有诸侯的共识。】
【可晋国统一了吗？】
【没有吧！】
【告诉我，历史的必然又在在哪里？】
【而战国时期，必然统一六国的是秦国吗？】
【错！】
【如果你研究了战国历史，必然统一六国的是魏国，因为魏国才是当时公认的第一霸主，是横推了六国的存在，魏国打六国，比秦国打六国更容易，人家是吊打。】
【按照你们的说法，必然统一天下的就应该是魏国，魏国比秦国更猛啊。】
【按照必然论，是不是应该魏国必然统一天下！】
【必然呢？】
【必然在哪里？】
【有些人大谈特谈，秦始皇统一六国，是历史的必然，否定了秦始皇的主观能动性。
这就是完全不看春秋战国史，在春秋战国，晋国，魏国，比秦国更应该统一天下，更应该是历史的必然啊。
结果呢？】